ATLANTA, Géorgie - Le 15 novembre 2023, l'avocat de Misty Hampton, Jonathan Miller, a admis avoir divulgué quatre vidéos de négociation de plaidoyer à un média national. Cette admission a eu lieu lors d'une audience devant le juge de la Cour supérieure du comté de Fulton, Scott McAfee. Le juge McAfee a émis un ordre visant à protéger certaines preuves dans le cadre du procès historique pour racket de l'ancien président Donald Trump à Atlanta. Cette décision intervient 24 heures après que Miller ait admis avoir divulgué les vidéos, en réponse à une motion d'urgence déposée par le procureur du comté de Fulton, Fani Willis.
L'Admission de Divulgation
Lors de l'audience du mercredi, McAfee a annoncé qu'il émettrait l'ordre malgré l'opposition de nombreux médias, dont Gray Television et Atlanta News First. Miller a justifié sa décision en affirmant la transparence envers le tribunal et la nécessité de clarifier les responsabilités. Il a déclaré, "En étant transparent avec le tribunal, et afin que personne d'autre ne soit blâmé pour ce qui s'est passé, et pour que je puisse dormir tranquille ce soir, Juge, j'ai effectivement publié ces vidéos auprès d'un média."
L'Importance de la Transparence
McAfee a souligné la nature publique du procès, mais des médias ont fait valoir le droit constitutionnel à l'accès aux documents. Willis a déposé la motion suite à la diffusion de conversations captées de Sidney Powell, Jenna Ellis, Scott Hall et Kenneth Chesebro. Ces conversations, faisant partie des accords de plaidoyer avec le bureau de Willis, semblent montrer le 45e président déterminé à ne pas quitter la Maison Blanche malgré sa défaite électorale en 2020.
Les Répercussions et les Réactions
Les vidéos divulguées pourraient dissuader d'autres témoins potentiels de témoigner ou d'accepter des accords de plaidoyer. Cela a suscité des inquiétudes quant à l'intimidation des témoins et à l'impact sur la crédibilité des preuves. Les avocats de la défense ont souligné que les conversations privées étaient sans pertinence, insistant sur le départ de Trump de la Maison Blanche en janvier 2021.
Les Plaidoyers et les Accords
McAfee, supervisant l'acte d'accusation massif contre Trump, a ordonné la divulgation des dossiers judiciaires pour les quatre coaccusés ayant conclu des accords de plaidoyer. Ces accords impliquent des peines de probation, des amendes, des excuses écrites et des témoignages futurs. L'avocat de Trump, Steve Sadow, a qualifié l'affaire de "travestissement politique" et a plaidé pour son rejet.
Conclusion
En conclusion, l'émission de l'ordre de protection après la fuite de vidéos dans le procès historique de Donald Trump soulève des questions cruciales sur la transparence, le droit du public à l'information et l'impact potentiel sur les témoins. Le conflit entre la nécessité de protéger les preuves et le droit du public à l'accès à l'information demeure complexe, jetant une lumière vive sur les enjeux entourant ce procès historique.