Dans l'ère numérique actuelle, la prolifération des ordinateurs, des médias numériques et des réseaux sociaux crée constamment de nouveaux types de preuves utilisables lors d'un procès. Courriels, textos, tweets, mises à jour de statut, publications et métadonnées offrent des trésors potentiels d'informations, mais leur admissibilité soulève des défis. Face à cette évolution rapide, il est essentiel de comprendre comment établir une fondation solide pour ces preuves électroniques et documentaires.
L'Évolution de la Loi en Californie
La loi en Californie a évolué pour inclure une gamme étendue de documents sous la notion de "writing," passant des documents manuscrits et dactylographiés aux copies photocopiées, aux courriels, aux pages Web, aux photographies, aux vidéos et à toute autre forme de communication. Cependant, même avec cette expansion, l'admissibilité des preuves dépend toujours de la pertinence et de l'absence de règles d'exclusion telles que les objections liées aux ouï-dire.
L'Authentification comme Clé d'Admissibilité
L'étape cruciale après avoir établi la pertinence consiste en l'authentification de la preuve. Si l'opposant conteste l'authenticité, le fardeau de l'authentification repose sur le promoteur de la preuve. Cela nécessite la présentation de preuves suffisantes pour étayer la revendication d'authenticité, faisant du lien entre l'authentification et la pertinence un élément essentiel.
Connaître son Objectif
La planification de l'authentification doit être guidée par la compréhension claire de l'objectif pour lequel vous souhaitez que la preuve soit admise. La preuve nécessaire pour authentifier un écrit varie en fonction de la nature de l'information qu'il vise à prouver et du degré de possibilité d'erreur.
Ne Pas Oublier le Contenu
Une fois que l'écrit est authentifié, il est crucial de poser les bases pour les preuves secondaires du contenu de l'écrit. Cela s'applique aux rapports de collision, aux enregistrements vidéo, aux photographies et aux enregistrements audio.
Rapports de Collision
Les rapports de collision, souvent contestés, peuvent être présentés de manière convaincante en utilisant le diagramme de la scène de la collision pour illustrer le témoignage de l'officier et renforcer la crédibilité du témoignage du client.
Bandes Vidéo, Photographies et Enregistrements Audio
Pour ces éléments, la présentation de témoignages ou d'autres méthodes de preuve est essentielle pour établir l'exactitude de ce qu'ils prétendent montrer. Le témoignage d'une personne présente au moment de la création de la vidéo ou de la photographie peut suffire.
Représentations Imprimées de l'Information Informatique
Les lois de l'évidence abordent également les représentations imprimées de l'information informatique. Les sections 1552 et 1553 du Code de l'évidence établissent des présomptions sur l'exactitude des impressions informatiques, mais le fardeau de la preuve revient au promoteur si l'opposant conteste leur fiabilité.
Cartes et Images Satellite
Les cartes et images satellite de Google Maps et Google Earth offrent des outils puissants pour familiariser le jury avec les zones géographiques pertinentes. Ces impressions peuvent être présentées comme des preuves secondaires avec des présomptions d'exactitude, mais la distinction entre preuve substantielle et illustrative est cruciale.
Médias Sociaux
Les impressions de pages de médias sociaux peuvent être admissibles, mais il est impératif de prouver la fiabilité du contenu. Le témoignage ou d'autres preuves attestant que le contenu reflète la réalité est nécessaire.
Code Source, Métadonnées et Opérations Internes d'un Ordinateur
La métadonnée, "les données sur les données," peut être une preuve cruciale. Les sections 1552 et 1553 offrent des présomptions, mais si contestées, le promoteur doit prouver leur exactitude.
Conclusion
Bien que les règles traditionnelles de preuve s'appliquent à l'authentification des preuves électroniques et documentaires, des étapes supplémentaires sont souvent nécessaires pour établir leur fiabilité. Maîtriser ces concepts est essentiel pour présenter efficacement des preuves électroniques et documentaires lors d'un procès. En comprenant les nuances de l'authentification et en prouvant la fiabilité, vous pouvez renforcer la force probante de vos preuves et persuader le jury.